Прочетен: 2010 Коментари: 1 Гласове:
Последна промяна: 22.09.2015 01:14
Докато се занимавал със злокачествени образувания, Симончини установил, че всеки тумор започва след появата на тази гъбичка. Така лекарят стигнал до извода, че е необходимо да се атакува именно тази гъбичка, за да се ликвидира и ракът, защото именно свръхпопулацията й води до развиването на злокачествения тумор.
Според него, официалната медицина е наясно, че във всеки тумор има гъбички, но се смята, че първо се развива злокачествено образувание, а гъбичката идва после. Докато неговото мнение е обратното - първо идва гъбичката, тя развива свръхпопулация и така се стига до раково образувание.
„В организма не трябва да има гъбички, те са убиец и нямат място в нашето тяло. Те обикновено идват след заразяване от допир или проникване в организма при вагинални проблеми”, разкри докторът. Според него, ако организмът има добра имунна защита, той се справя с гъбичката, но ако е отслабена тази защита, започва да се развива тумор.
Д-р Симончини разкри още, че при отстраняването на рак трябва да се използва сода бикарбонат, която ограничава разпространението на гъбичката в организма и нови туморни образувания. Той препоръчва содата за общо лечение, като уточнява, че само при тумор в костите това е невъзможно.
Д-р Тотко Найденов категорично отговори на колегата си: В медицината няма невъзможни неща и два плюс две не прави четири. Т. е. всяка болест се развива индивидуално у всеки човек, с различна клинична картина в зависимост от възрастта, пола, теглото, съпътстващите болести и пр. В случая злокачествените заболявания са над 200, като се сочат най-различни причини за възникването им: стресът, който е на първо място, според Световната здравна организация!, тютюнопушенето, изключително важен канцерогенен факктор!, алкохолизмът, затлъстяването и вирусите, разбира се.
Винаги се търси и наследствената предразположеност. Затова и лечението е различно, най-често - комбинирана "сандвич"-терапия оперативно отстраняване на тумора, облъчването му и цитостатични лекарства, определяна от т. нар. "онкокомитети", съставени от хирург, лъчетерапевт и химиотерапевт.
Преценява се размерът на оперативното изрязване, отстраняването на околните лимфни възли, дозировката на лъчелечението и цитостатиците - лекарствата, които спират разрастването на раковите клетки. Така че ми се струва невъзможно един разумен лекар, ако д-р Симончини е лекар, не съм му виждал дипломата, да обвинява само един канцерогенен агент и само едно универсално терапевтично средство. В миналото имаше един, който за всички онкоболести обвиняваше хламидията.
Но това предаване с д-р Симончини ще накара много хора да не отидат на лекар, а да пият сода бикарбонат…
Не мисля за отговорно един журналист да поднася микрофон на всеки представящ се за лечител. Дали той е сполучлив или не, ще преценят колегите и клиентите му. Ако си спомняте, един възрастен българин, химик, живеещ в Австрия, обяви свое изобретение, наричано от него всемогъщо лекарство против рака и искаше да го патентова в България, ако му дадат 1 млн лв. Бил го прилагал в престижни германски клиники и получил отлични резултати. И тези му твърдения се тиражираха най-безотговорно от лековерни журналисти!
Тагове: